老少更替：天青色等烟雨而我在等你

台湾地区两项选举落幕，拟用10篇文章进行复盘，并以73个区域民意代表为重点。

本文主要聚焦世代更替话题。以《民意代表：参选者年龄学历汇总》为基础数据。以《台湾113位民意代表分析盘点》（2020年）为对比样本。

委员信息以当选公告为准，不考虑特殊情况（如游锡堃请辞）。

文章标题来自周杰伦专辑《我很忙》的《青花瓷》。

国民党年轻了，民进党变老了

蓝绿对决依旧是民意代表特别是区域代表的主轴。相较于不分区，需要经营选区的代表，更体现基层实力和个人素质。

区域和少数民族共79席，其中泛蓝77人参加，泛绿75人参加。泛蓝平均年龄52.1岁，比泛绿大2岁（50.1岁）。

如果统计当选的代表，泛绿反而年龄更高。当选38人平均年龄为52.8岁，比泛蓝41人的平均年龄52.5岁要高0.3岁。

如果统计包括不分区在内的全部党籍当选代表，国民党53人和民进党51人的平均年龄打成平手，都是53.4岁。

拿出2020年的数据，国民党的平均年龄是55.4岁，民进党是50.0岁。当年，国民党比民进党整体高出了5岁之多。

直观感受：国民党年轻了，民进党变老了。

下面的示意图，是两届委员的年龄对比，一目了然。

民众党最年轻？非也非也！

民众党共派出10人参加区域代表选举，平均年龄确实要比蓝营和绿营要小，为48.2岁。

这和民众党支持者多为年轻人的印象，大致保持一致。

然而，在当选者统计中，民众党的平均年龄反而是最大的。8席不分区代表，平均年龄为58.9岁。

在不分区代表中，白营高于蓝营的56.6岁和绿营的55.2岁。

由于民众党只有不分区代表，因此在三党当选者的比较，白营同样年龄最大，高于蓝绿的53.4岁。

当然，未必年龄越大，就和年轻人距离越远。

最典型的例子就是苏贞昌，一把年纪了，网络表情包玩得飞起，高过年轻的陈建仁无数个段位。年长的蔡英文，经营网军的功力，远远超过年轻的赖清德。

国民党方面倒是挺稳定，年长的朱立伦和年幼的江启臣，基本没有水平上的明显波动。

号称“空战”实力最强的民众党，目前在网络声势最壮。即便代表的年龄最老，发出的声音是最年轻的。

某种程度上，这也暴露出民众党人才匮乏、散装拼盘的窘境。

全部113席的年龄变化

下面的这份可视化数据来自台湾新锐网络媒体《报导者》。

它采用的计算年龄方法是选前一年减去出生年龄，与星星的计算方法略有差异。

它能反映出民意代表的年龄结构整体变化趋势。

可以看到，39岁以下的新生代始终为10席多一点，处于最大板块永远是50-59岁的中生代。通常情况下，这被认为是成熟政治人物的最佳年龄。

50岁以下的数量（31），2024年为历届最少。无论蓝绿白，世代交替都挺困难的。

2016年的年轻人最多，因为之前有“太阳花”……

50-59岁板块，恰好是民众党较为缺乏的年龄层。区域10人有3（张其禄、赖香伶、蔡壁如），不分区8人有4（黄珊珊、黄国昌、麦玉珍、林忆君）。

可以说，“青黄不接”确实是民众党的隐患。

本次70岁以上的高龄代表数量之多（7人），成为改制后之最。

国民党有陈永康、赖士葆、陈超明、陈雪生、林德福，共5人；民进党有游锡堃、柯建铭，共2人。其中游锡堃最为年长。

从这个角度看，国民党确实还是有蛮多老骥伏枥的资深代表。

此刻，要郑重提出：老人未必保守，年轻人未必进步。任何以标签来简化矛盾冲突的方式，本质上都是思想上的懒惰。

“这世界本就没有那么二元对立，非此即彼。大多数的阴谋，其实只存在于舆论场的想象里。”（sir电影）

60个直接对垒选区的世代更替

蓝绿阵营都存在礼让的情况，真正挂党籍参选、两党直接对垒的选区共有60个。

可以观察这60个选区的情况，来看到台湾政坛老少更替的趋势。

情况汇总成下表：

在60个选区里，国民党28年长，32年幼。

也就是说，蓝绿在世代更替上，水平也是半斤八两。

在方差上，国民党要高于民进党，说明国民党的参选者年龄分布更分散，民进党则相对集中。

60个选区里，35位年长者获胜，25位年轻者获胜。在年轻胜者中，国民党人士数量反而更多一些。巧芯、小牛等年轻选将表现出色。

民进党方面，“太阳花世代”几乎全军覆没。

仅有黄捷因为赵天麟桃色风波临时递补当选，成为本届最年轻的民意代表（31岁）。

下面也补充民众党的区域代表情况。无论长幼都落败，展现出该党缺乏强力中生代强棒、基层经营空心化的无奈状况。

而我独缺，你一生的了解

综合上面的情况，可以得出结论：

蓝绿在世代更替方面，逐渐呈现同质化局面。

以往代表年轻世代的民进党，开始步入老龄化阶段。蔡英文十年苦心经营的年轻族群高支持率，似乎成为过往。

国民党方面也出现了一些有战力的新生力量，但官僚气息和酱缸文化下，较难改变该党整体面貌。

总之，蓝绿两党内部的世代冲突只会愈演愈烈。这也是大型政治集团发展的必然趋势。

民众党作为年轻支持者众多的新锐政党，骨干力量呈现出两头大中间小的不利局面。

若要摆脱小党泡沫化的命运，必须在蓝绿夹缝中求生存，通过各种方法壮大自身。

整体而言，台湾政坛呈现出了世代交替受阻，乃至逆流而动的状况。

年轻的政治人物，想要绽放光芒，就像周杰伦唱的那样：

“天青色等烟雨，而我在等你，炊烟袅袅升起，隔江千万里……”

注定还有很长很长的路要走。

星星看到一位微博好友的观点，摘录供参考：

“全球老龄政治已成潮流。很容易就可以验证一下，即老龄的保守倾向与世界的倒退的相关性。

可能会发现，表面上是老龄的保守倾向是自变量，但关系不可靠，因为经国、希贤、长者等都不因为年老而保守。

进一步的考察会发现，特定年代的潮流和执政者的受教育背景应该作用更大，在冷战的意识形态中长大的一代人，可能都有一定的思想倾向。

世界要继续向前发展，只能等这一代人死去。”